Sursa poza si informatii: svnews.ro

În ajunul summitului NATO de la Haga, fostul președinte al Statelor Unite, Donald Trump, a ridicat noi semne de întrebare cu privire la angajamentul SUA față de clauza de apărare colectivă a Alianței, cunoscută sub numele de Articolul 5.

O Afirmație Ambiguă înainte de Summit

Donald Trump, aflat pe punctul de a pleca spre Olanda pentru summit, a fost întrebat dacă sprijină continuarea respectării Articolului 5, care stipulează că un atac asupra unui membru NATO este un atac asupra întregii Alianțe. Răspunsul său a fost unul ambiguu: "Depinde de cum definim Articolul 5. Știți, există multe feluri de a-l interpreta. Dar sunt aici pentru a fi un prieten tuturor", a spus el, accentuând relațiile amicale cu liderii internaționali.

Îngrijorări în Europa

Aceste declarații vagi au stârnit îngrijorări în rândul aliaților europeni, având în vedere importanța pe care Articolul 5 o joacă în politica de apărare comună a NATO. Reporterii au solicitat clarificări suplimentare, însă Trump a menționat doar că este dedicat salvării vieților, fără a oferi detalii suplimentare.

Un Istoric Unic al Articolului 5

Articolul 5 al NATO a fost invocat o singură dată, după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, și reprezintă fundamentul solidarității între națiunile membre. Sensibilitatea acestor garanții de securitate face din claritatea și angajamentul continuu al membrilor o chestiune de mare importanță.

Mesaje Scurte și Clarificări

În drum spre Haga, Trump a publicat pe Twitter mesaje primite de la secretarul general al NATO, Mark Rutte, care îl felicitau pentru deciziile sale recente cu privire la Iran, menționând "Acțiunea decisivă" ca fiind remarcabilă. De asemenea, Rutte apreciază efortul de a convinge statele membre să aloce 5% din PIB pentru Apărare.

Informațiile au fost confirmate de către oficialii NATO, ceea ce adaugă greutate discuțiilor și angajamentelor legate de cheltuielile militare ale alianței.

Pe scurt, aceste evenimente subliniază încă o dată complexitatea relațiilor internaționale și importanța comunicării clare la nivel diplomatic, mai ales în contextul delicateții chestiunilor de apărare colectivă.