Sursa poza si informatii: svnews.ro

Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților, IPS Calinic, se confruntă cu critici intense din partea unor enoriași nemulțumiți de conducerea sa. Aceștia îl acuză de practici autoritare și de numiri controversate în funcții cheie, care ar afecta grav atât Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților, cât și Biserica Ortodoxă Română.

Acuzații de autoritarism și numiri controversate

Un enoriaș a adresat o scrisoare deschisă în care îl compară pe IPS Calinic cu Vladimir Putin, subliniind o atitudine dictatorială și grandomanie. Acesta susține că extinderea și înființarea de noi schituri și mănăstiri, fără o verificare riguroasă a personalului, au dus la numiri nepotrivite, inclusiv a unor persoane cu abateri disciplinare grave. Printre acuzațiile aduse se numără implicarea în fapte penale grave, consum de substanțe interzise și comportamente inadecvate pentru funcțiile deținute.

Impactul asupra imaginii Bisericii Ortodoxe Române

Criticile subliniază că aceste decizii au avut un impact negativ asupra imaginii Bisericii Ortodoxe Române, alimentând sectele și ateismul în rândul credincioșilor. Se menționează că mândria și atotputernicia afișate de IPS Calinic au dus la o scădere a încrederii în instituția bisericească și la o creștere a numărului de persoane care se îndepărtează de credință.

Reacțiile Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților

În fața acestor acuzații, Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților a emis un comunicat în care respinge ferm atacurile calomnioase la adresa IPS Calinic. Instituția subliniază că numirile și deciziile luate sunt în conformitate cu rânduielile Bisericii Ortodoxe Române și că orice acuzație de abuzuri sau manevre financiare este nefondată. De asemenea, se menționează că IPS Calinic nu a autorizat și nu susține implicarea clerului sau a personalului monahal în activități de campanie electorală.

Dialogul continuu cu enoriașii

IPS Calinic a răspuns public la întrebările și criticile enoriașilor, subliniind importanța dialogului și a transparenței în activitatea bisericească. Deși unele răspunsuri au fost considerate scurte sau evazive, înaltul ierarh a reiterat angajamentul său față de comunitatea ortodoxă din Bucovina și față de valorile Bisericii Ortodoxe Române.

În concluzie, controversele din Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților reflectă tensiuni interne și provocări în menținerea echilibrului între autoritate și transparență în conducerea bisericească. Este esențial ca dialogul constructiv și respectul reciproc să prevaleze pentru a asigura unitatea și integritatea Bisericii Ortodoxe Române.