ACET Suceava își schimbă conducerea, iar numirile sunt contestate

Schimbarea conducerii operatorului regional de apă a fost urmată de un conflict public privind legalitatea deciziilor, componența Consiliului de Administrație și folosirea banilor pentru servicii juridice externe. Stelian Simeria și Cătălin Coman au prezentat aceste obiecții la conferința de presă din 20 octombrie, la Suceava.
Ce s-a modificat la ACET Suceava
Înaintea numirii lui Mircea Ovadiuc, conducerea generală a ACET a fost ocupată, pe rând, de Florin Olaru, Lorand Ercse și apoi de actualul director interimar. În paralel, Consiliul de Administrație a trecut printr-o schimbare de componență.
Anda Violeta Rață și Dan Merchea au fost revocați din funcțiile de administratori, iar în locul lor au fost numiți Irina Jităreanu și Sergiu Horobeț. Deciziile au fost luate luni, înaintea votului privind schimbarea directorului general.
Un element invocat în legătură cu situația juridică a conducerii este faptul că, anterior ședinței de luni, instanța suspendase deciziile de numire a lui Lorand Ercse și Păduraru. De asemenea, Stelian Simeria a susținut că, după revocări, în Consiliul de Administrație ar mai exista un singur membru cu mandat necontestat.
Contestații privind procedura și funcționarea societății
Stelian Simeria, președintele AJAC Suceava și vicepreședinte al Consiliului Județean, a anunțat că vor continua acțiunile în instanță. El a acuzat că revocarea și numirea administratorilor s-ar fi făcut fără avizele necesare și cu încălcarea procedurilor legale.
În argumentația sa, Simeria a invocat și un document al Agenției pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice. Tot el a declarat: „Ne aflăm în fața unui abuz clar, din punctul nostru de vedere, și vom continua acțiunile în instanță pentru apărarea dreptului AJAC de autoritate tutelară”.
Cătălin Coman a avertizat asupra riscurilor pe care disputa le-ar putea crea pentru funcționarea serviciului esențial furnizat de ACET. El a afirmat că „se încearcă preluarea forțată a societății” și a susținut că ACET poate funcționa fără Consiliu de Administrație.
Disputa privind cei 50.000 de lei pentru asistență juridică
O altă critică formulată de Coman vizează propunerea de alocare a 50.000 de lei pentru servicii juridice externe. ACET are patru juriști angajați, iar Coman a calificat inițiativa drept „o bătaie de joc fenomenală față de banii publici”. El a propus public eliminarea Consiliului de Administrație, spunând: „hai să nu mai avem Consiliu de Administrație deloc”.
În contextul numirilor contestate, a fost amintită și OUG 109, care interzice desemnarea ca administrator a persoanelor ce au auditat situațiile financiare în ultimii trei ani financiari. Aplicarea acestor prevederi și legalitatea schimbărilor urmează să fie clarificate în cadrul demersurilor anunțate în instanță.
Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și relatările presei naționale.
De reținut
Mircea Ovadiuc conduce interimar ACET Suceava până la 28 noiembrie 2027, după înlocuirea lui Lorand Ercse. În același timp, revocările și numirile din Consiliul de Administrație, precum și propunerea de 50.000 de lei pentru servicii juridice externe, sunt contestate de Stelian Simeria și Cătălin Coman.












