Ce prevede proiectul B563/2026

Una dintre modificările centrale ar impune intervenția avocatului pentru redactarea documentelor atunci când legislația cere forma scrisă sub semnătură privată în vederea validității sau dovedirii unui contract, cu excepția situațiilor în care o altă normă stabilește contrariul. Regula ar urma să se aplice și schimbărilor aduse unor astfel de contracte, precum și documentelor electronice, în condițiile legislației speciale.

Nerespectarea obligației nu ar anula automat contractul. Nulitatea ar interveni doar dacă o prevedere legală ar menționa în mod expres această sancțiune.

Inițiativa este semnată de parlamentari din PSD, PNL, USR, AUR și PACE. Ulterior, USR a transmis că nu sprijină proiectul, motivând că acesta ar extinde prea mult activitățile rezervate avocaților și ar conține formulări ambigue, cu potențialul de a genera restricții nejustificate.

Estimările privind impactul asupra companiilor

IMM România susține că formularea proiectului ar putea obliga antreprenorii să apeleze la avocați inclusiv pentru contracte de muncă și acorduri comerciale uzuale. Organizația amintește că firmele lucrează frecvent cu furnizori, clienți, prestatori și angajați, iar schimbarea ar influența activitatea curentă și cheltuielile administrative.

Romanian Business Leaders estimează costuri suplimentare de peste 100 de milioane de euro pe an pentru actele societăților și contractele comerciale obișnuite. Potrivit aceleiași organizații, într-o interpretare extinsă, valoarea ar putea ajunge aproape de 800 de milioane de euro. Calculul folosește date de la ONRC și Ministerul Muncii, precum și onorariul minim de 710 lei recomandat de UNBR pentru redactarea unui contract.

Pozițiile organizațiilor și etapa parlamentară

IMM România reclamă că proiectul nu a fost precedat de o evaluare a efectelor, inclusiv de Testul IMM, și consideră că măsura contrazice obiectivele europene privind reducerea birocrației și digitalizarea.

UNBR afirmă că modificările urmăresc reglementarea profesiei și protejarea beneficiarilor serviciilor juridice. Proiectul include și delimitări între consultanța juridică și informarea generală, reguli privind secretul profesional în mediul digital și proceduri rapide împotriva serviciilor online neautorizate. Criticii susțin că asemenea prevederi ar putea avea consecințe și pentru platformele AI care oferă răspunsuri juridice personalizate.

Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și relatările presei naționale.

De reținut

B563/2026 nu produce efecte în prezent. Inițiativa este analizată în Parlament, iar IMM România cere respingerea ei din cauza impactului estimat asupra firmelor și a lipsei unei evaluări prealabile.