Peste 10.000 de semnături pentru sprijinirea vicepremierului Oana Gheorghiu după acuzațiile CSM

Mai multe organizații neguvernamentale și-au exprimat susținerea pentru vicepremierul Oana Gheorghiu, care a fost recent acuzată de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) de incitare la ură, violență și discriminare, în urma declarațiilor sale legate de pensiile magistraților. Peste 10.000 de persoane au semnat, până marți dimineață, o scrisoare deschisă în acest sens.

Contextul conflictului: acuzațiile CSM și reacția societății civile

Luni, CSM a anunțat intenția de a sesiza organele judiciare pentru a investiga plângerile penale împotriva Oanei Gheorghiu, invocând articolul 369 din Codul Penal care protejează categoriile vulnerabile față de incitarea la ură sau discriminare. Consiliul Superior consideră că vicepremierul a folosit un discurs care încearcă să mobilizeze sentimente umanitare pentru a convinge magistrații să accepte tăierea pensiilor speciale, ceea ce ar constitui un atac la independența justiției și statutul magistraților.

În replică, mai multe ONG-uri, printre care și organizația Corupția Ucide, au lansat o campanie prin care cer retragerea plângerii penale și reafirmă că rolul principal al CSM este să apere justiția, nu privilegiile. Inițiativa intitulată „Semnează pentru normalitate: Magistrații nu sunt o categorie vulnerabilă și defavorizată” a adunat rapid sprijinul a peste 10.000 de persoane.

Mesajul ONG-urilor și apelul la responsabilitate

Organizațiile susțin că este inacceptabil să fie catalogată drept vulnerabilă o categorie profesională atât de privilegiată precum magistrații. Ele subliniază că respectul pentru independența justiției nu trebuie să împiedice dezbaterile privind sistemul judiciar, mai ales când imaginea justiției în societate este atât de negativă.

Semnatarii îndeamnă magistrații să reflecteze asupra motivelor pentru care în România există un nivel atât de ridicat de neîncredere față de justiție, reamintind că în trecut cetățenii au ieșit în stradă pentru a o proteja. În prezent, însă, ei se simt trădați de instituție. ONG-urile avertizează că etichetarea ca „incitare la ură” a oricărei critici aduse justiției ar putea alimenta și mai mult acest sentiment de distanțare a magistraților de cetățeni.

Un apel ferm este adresat și politicienilor pentru o poziționare responsabilă față de independența justiției, dar și magistraților pentru solidaritatea cu cetățenii în construirea unui sistem mai echitabil, inclusiv în ceea ce privește pensiile speciale. Din perspectiva societății civile, eșecul acestui demers poate duce la agravarea polarizării și la apariția extremismului.

Reacția vicepremierului Oana Gheorghiu

În cadrul unei emisiuni TV difuzate sâmbătă la Digi 24, Oana Gheorghiu a explicat că mesajul transmis magistraților a încercat să transpună o realitate dificilă legată de pensiile speciale, comparând situația cu o schemă tip Caritas, care nu putea continua la nesfârșit. Ea a subliniat dificultatea de a renunța la aceste drepturi acordate pe termen lung și a pledat pentru pragmatism, precizând că resursele alocate pensiilor speciale ar putea fi redirecționate către nevoi sociale urgente, cum ar fi sănătatea sau protecția copiilor aflați în situații dificile.

Situația pentru suceveni: justiție, transparență și solidaritate socială

Din perspectiva cetățenilor din Suceava și întreaga regiune, discuția despre pensiile magistraților și independența justiției rămâne una sensibilă și de interes major, deoarece reflectă preocuparea pentru echitatea socială și funcționarea corectă a instituțiilor statului. Sprijinul masiv pentru vicepremierul Gheorghiu frecventează atmosfera unei dezbateri publice active privind folosirea responsabilă și transparentă a fondurilor publice.

---

În concluzie, cazul Oanei Gheorghiu evidențiază o tensiune între autoritățile judiciare și societatea civilă privind limitele libertății de exprimare și modalitatea în care sunt protejate drepturile și privilegiile unor categorii profesionale. Inițiativa civică ce a strâns mii de semnături indică o mobilizare populară importantă în apărarea unei poziții considerate de mulți drept normală și necesară pentru transparența și reforma justiției în România.

---

Articol realizat pentru „azi în Suceava” pe baza declarațiilor publice și evenimentelor din perioada noiembrie 2025.